juillet 06, 2021 3 lire la lecture
Par Orina Conti
On m’a d’abord demandé d’écrire sur mon expérience avec l’ Aer parce que ma première réaction a été loin d’être excellente. En termes simples, je l'ai acheté en m'attendant aux résultats immédiats et exceptionnels annoncés dans les critiques que j'avais lues. Oui, la pandémie en cours m'a donné le temps de lire les critiques, mais même l'idée qu'il y ait des critiques sur les jouets sexuels m'a amusé. "Un jouet à succion pas comme les autres", "le meilleur jouet à succion pour les débutants" - tout cela m'a frappé comme si je lisais des critiques d'outils chez Home Depot. Ce qui a réellement retenu mon attention, c'est que la première fois que j'ai vu cet appareil, c'était sur un panneau publicitaire (un panneau publicitaire pour un jouet sexuel ?) sur l'autoroute (un panneau publicitaire pour un jouet sexuel où ?) aux heures de pointe. Les mandats publicitaires avaient clairement changé.
Puis vint l'article de l'Aer sur Refinery29 . Celui qui était à l'origine de la campagne de marketing était intelligent : il prenait ses distances avec le désordre et brisait le bruit.
Alors, je les ai tous lus. Loin d'être débutant dans ce domaine du sexe oral, et déjà fan du Wand, cela valait le coup de s'y essayer. Mais comme je l'ai dit, je n'ai pas été impressionné. J'ai envoyé un e-mail à The Lake à ce sujet car il ne semblait y avoir aucune raison de publier publiquement de mauvaises nouvelles. La réponse que j'ai obtenue était non seulement différente de celle à laquelle je m'attendais, mais également différente des critiques : "C'est une expérience totalement différente de celle d'un vibromasseur typique."
Je m'attendais à ce qu'il « imite la sensation du sexe oral », mais lorsque je l'ai essayé, il manquait quelque chose (à part un orgasme immédiat). Il s'agissait de l'intensité et de l'énergie qui proviennent du fait d'être avec une autre personne lors d'un rapport sexuel oral. Ce qui manquait également, c'était la diversité des compétences, ou leur absence, et toute la négociation subtile qui accompagne cette expérience.
C’est l’analyse intellectuelle. En fait, ce que j'ai écrit, c'est que l'Aer est comme le dernier gars avec qui je suis sorti - il savait en quelque sorte ce qu'il faisait et il a vaillamment tenté de bien faire les choses. Je suis resté avec lui pendant un certain temps, mais au bout d'un moment, toute sa bonne volonté et ses instructions patientes n'en valaient plus la peine. Dans ce cas, la différence était que je n’avais pas à m’occuper de la politique de l’Aer, et que le gars avec qui j’étais aimait Trump. Parfois, vous voulez juste ce que vous voulez et quand vous le voulez, vous le voulez maintenant.
On m’a suggéré de réessayer et je l’ai fait plusieurs fois. De plus, The Lake m'a suggéré d'essayer quelque chose de différent à des fins de recherche comparative. Intrigué, j'ai sélectionné l' Arc .
Si vous espérez une révision technique approfondie, cherchez ailleurs. Ce que j'ai découvert, c'est une nouvelle appréciation pour toute personne ou tout ce qui peut provoquer un orgasme. Des appareils comme le Wand sont d'une immédiateté à couper le souffle, mais il y a un drame de force contondante pour des appareils comme celui-là. L'Aer et l'Arc sont un jeu différent. Ils ne vous feront pas (immédiatement) oublier une mauvaise journée. Il faut arriver dans l'ambiance. Ils nécessitent de la patience, une connaissance de son propre corps, une détermination volontaire, et c'est là que vient le succès.
Des deux, j’ai trouvé que l’Aer était préférable, mais je l’avoue, je l’ai donné une fois de plus. Et puis plus de temps, et puis encore plus de temps après ça. La recherche, c'est l'enfer. Au début, je n'avais pas envie d'explorer avec l'Arc, mais il restait dans le tiroir de ma table de chevet, m'appelant. J'ai répondu. Et je peux affirmer que la patience est la clé pour résoudre tous les problèmes.
Inscrivez-vous pour recevoir les dernières nouvelles sur les ventes, les nouvelles versions et plus encore…